Den Link greif ich nicht mal mit der Kneifzange an.

Ein fork von Lineage, dahinter steht die e-foundation. Ein ent-googeltes Android mit allen Funktionen bei unterstützen Mobilgeräten. Es wird aktiv entwickelt und ist vor allem auf Fairphone sehr beliebt. Ich benutze es seit gut 4 Jahren ohne Probleme (erst FP3, jetzt FP4). Vor allem die “App Lounge” (Google Play Store annonymisiert) ist wirklich klasse, bisher musste ich kein anderes repo nachinstallieren, ist aber natürlich auch möglich (f-droid und Konsoten).

Do you mean Jitsi?

Vielleicht könnt ihr hiermit was anfangen: e/OS easy installer, Liste der unterstützten Geräte.

Das Gerät muss zwar gerootet werden, das ist aber wirklich nicht schwer und meine banking app funktioniert trotzdem einwandfrei.

Tschuldichung für englisch, habe aber noch keine deutsche Quelle gefunden.

Jup, noch so eine deutsche Erfindung. Für so ein reiches Industrieland wie DE mehr als peinlich, wurde aber noch nie ernsthaft hinterfragt. Stell’ dir vor du musst als ausgebildeter ITler mit einem Mathelehrer über sein AD diskutieren, da hab’ ich ungefähr die Hälfte meiner Haare gelassen. Vom Umgangston gar nicht zu reden, bei der Klientel fällt es selbst mir manchmal schwer kundenorientiert zu bleiben.

Die Anrechnungsstunden reichen übrigens nicht mal ansatzweise, aber für manchen Lehrer auch eine schöne Auszeit vom Schulalltag…

In dem Bereich (Digitalisierung im Bildungsbereich) hat leider nichts Hand und Fuß, da Schulen und Bildung grundsätzlich in DE nicht dieselben Prioritäten wie Wirtschaftsföderung oder Gasterminals haben. Das Personal ist auf allen Ebenen, nun ja, nicht das beste. Föderalismus macht es nicht einfacher.

Wer die Möglichkeit hat sollte vielleicht seinen Nachwuchs auf Privatschulen oder nach Estland schicken, da läufts (ist leider keine Polemik, ich schreibe das aus tiefster Frustration nach knapp 10 aktiven Jahren im schulischen IT Bereich und Projektmanagement).

Bin wirklich interessiert, mit welchem Mehraufwand wird denn da gerechnet? Die Klientel, die mit dem eigenen Turris Omnia mit Open-WRT und/oder technicolor Kabelmodem ans Netz will dürfte doch im Promille Bereich zu verorten sein, und die sind dann meist auch noch fähig vernünftige Tickets zu schreiben. Die Mainstream Fritzboxer dürften doch absolut kein Problem darstellen, außer sie spielen am TR-369 rum.

> Deshalb haben wir diese Fragen mit den Mitgliedern von heise Security Pro geteilt. Das ist eine Community von Sicherheitsverantwortlichen in Firmen, Behörden und Organisationen (siehe etwa Drei Jahre heise Security Pro – eine Zwischenbilanz). Diese haben das äußerst positiv aufgenommen und bereits ihrerseits entsprechend angepasste Fragen an ihre Kontakte bei Microsoft weitergeleitet.

Sehr gute Aktion! Nur so läufts leider, wenn eine Firma komplett alle Gepflogenheiten über Bord wirft und nicht aktiv informiert. Da muss der Kunde auf der Matte stehen und vielleicht mal laut mit dem Gedanken spielen, Services zu wechseln. Auch wenn der Monopolist weiss dass das nicht ganz leicht ist, vor allem für kleinere Unternehmen und Mittelstand.

Äpfel und Ziegelstein…wirklich? Ich bleibe dabei, für den SPIEGEL ist es lukrativer mit dieser Überschrift. Wird ja in allen sozialen Medien wiedergekeut. Wir haben hier sogar eine Debatte da drüber, und der SPIEGEL unzählige Klicks mehr.

> je extremer die Position/das Verhalten der Minderheit, desto eher macht es Sinn, dies in den Vordergrund zu stellen

Und das heißt? Kohle für SPON!

“Wording”…mal wieder. Der Artikel hätte ebenso die Überschrift “Mehr als 50% lehnen die Öffnung ab” haben könne, reißt nur nicht. Erkennt langsam irgend jemand das Problem?

Filme…pfff…ich konnte mal ALLE Kassetten auswendig!

Absoluter Super-GAU. Da hilft nur in Grund und Boden klagen. Regulierungsbehörden gibt es für den Monopolisten nicht.

Leider wird es ein Randthema bleiben, bei der Kommunikationspolitik von MS, trotz des immensen Schadens. Es wird auch kein Unternehmen dazu bringen etwas zu ändern. Wo sind denn die Alternativen?

fm4.orf.at

Bei euch da oben leider nur online, wir haben’s hier weiter unten im Ländle auch klassich über Frequenz.

Ulysses

Ich dürfte es ungefähr 7 mal versucht haben, sogar im Wettbewerb mit meinem Vater. Wir haben beide versagt…

Selbstverpflichtung gewinnorientierter Unternehmen. Das hat schon immer hervorragend funktioniert. Haben die alle Lack gesoffen? Das muss sofort reguliert werden, lieber früher als später.

Techunternehmen, die für die Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) wichtig sind, haben sich nach Angaben der US-Regierung dazu verpflichtet, KI-generierte Inhalte zu kennzeichnen. Diese Zusicherung sei ein »entscheidender Schritt zur Entwicklung verantwortungsvoller KI«, erklärte das Weiße Haus am Freitag. Vertreter der Unternehmen Amazon, Anthropic, Google, Inflection, Meta, Microsoft und OpenAI sollten demnach später am Tag Präsident Joe Biden treffen, um die Details zu verkünden.

Spätestens mit dem Erfolg des von OpenAI entwickelten Chatbots ChatGPT hat die Sorge zugenommen, dass durch KI erzeugte Texte, Bild- oder Tonaufnahmen für Betrug und Desinformationen genutzt werden könnten. In den USA wird auch mit Blick auf die Präsidentschaftswahl 2024 nach Möglichkeiten gesucht, zu erkennen, ob Audio- oder Bildmaterial künstlich erzeugt wurde, um Täuschungen und Fälschungen zu verhindern. Im Wahlkampf kommt es bereits jetzt zum Einsatz solcher nicht gekennzeichneten Inhalte.

Die Konzerne »verpflichten sich, eine umfassendere Regelung zu schaffen, die es den Verbrauchern erleichtert, zu erkennen, ob ein Inhalt künstlich erzeugt wurde oder nicht«, sagte ein Vertreter des Weißen Hauses. »Es ist noch technische Arbeit zu leisten, aber der Punkt ist, dass es für Audio- und visuelle Inhalte gilt und Teil eines umfassenderen Systems sein wird.«

Zu den Selbstverpflichtungen neben den digitalen Wasserzeichen für KI-generierte Inhalte gehören nach Angaben der Nachrichtenagentur AP:

(teilweise) externe Sicherheits-Audits kommerzieller KI-Systeme,

die Einrichtung von Meldewegen für Sicherheitsforscher, die Schwachstellen in den Systemen entdecken,

die Veröffentlichung von Berichten über technische Schwachstellen und gesellschaftliche Risiken.

Damit kommen die Unternehmen einer gesetzlichen Regelung zuvor, über die sich der Kongress erst noch einigen muss.

Auf EU-Ebene wird derzeit eine weitgehende Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Inhalte im Rahmen des umfassenden »AI Act« diskutiert. Bundesdigitalminister Volker Wissing (FDP) forderte neben einer Kennzeichnung von Bild- und Tonaufnahmen auch die Einführung eines KI-Siegels für Texte. Es sei ein Unterschied, ob ein Text von Menschen verfasst worden sei, die man kenne und einordnen könne, oder von einer Maschine, sagte er den Zeitungen der Mediengruppe Bayern.

c/france ftw

haben dabei noch ein schlechtes Produkt mit Greenwashing in der Hand

Du scheinst dich nicht wirklich mit dem Produkt und der Entstehung beschäftigt zu haben. Das ist einfach nur Quatsch. Bitte schau noch mal nach was Greenwashing heißt bevor du solche falschen Infos im Internet verbreitest.

Hier steht genau drin was bei Fairphone anders läuft als bei den wirklichen Greenwashern.

Traffic generieren, Werbekunden beruhigen. Läuft doch.