• c64@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Beim München-Argument muss man differenzieren, denke ich…

    • Leute, die in München leben wollen
    • Leute, die in München leben müssen

    Ja, München ist teuer. Aber bei einem Gehalt von über 150.000 €, sodass die Einschränkung überhaupt greift, sollte man eher zur ersten Gruppe zählen.

    • Lotec4@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Wohne halt schon seit 25 Jahren hier und keine andere deutsche Gegend kann da mithalten was Lebensqualität angeht

    • theolodis@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Naja, da stellt sich mir immer die Frage, ob Menschen die schon seit Generationen dort leben nicht irgendwie doch ein berechtigtes Interesse daran haben, dort zu leben? Und das Gehalt von 150.000 Brutto hast du zu zweit schon mit 90 und 60, was einmal ein ITler und z.B. ein Lehrer wären.

      Dass das nicht auf alle zutrifft ist mir klar, aber im ÖD kann man sich ja nicht unbedingt seinen Arbeitsort aussuchen.

      Ich würde aber trotzdem sagen, dass das Geld für eine Kindergrundsicherung z.B. besser angelegt wäre.

      • c64@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Also im Grunde sind es ja erst mal keine 150.000 €, weil da noch Freibeträge usw. geltend gemacht werden können. Es wird nicht vom Brutto-, sondern vom zu versteuernden Einkommen berechnet. Das können dann auch bis zu 170.000 oder 180.000 € werden. Plusminus, ich bin kein Steuerexperte.

        Aber ich bin einfach der Meinung, dass man bei diesen Summen - ob München oder nicht - finanziell ohne Staatshilfen auskommen sollte, da das Geld für andere Einkommensklassen sicherlich sinnvoller nutzbar sind.