Mach dir keine Sorge, extremistische Bauern dürfen ja auch eine Ampel an den Galgen hängen ohne das was passiert.

Eben, der Freistaat schreibt seinen Mitarbeiter jede Menge Dinge vor. Inklusive wie Dokumente auszusehen haben und wie diese geschrieben werden. Das macht auch Sinn, solche Vorschriften gibt es überall. Es ist aber natürlich komplett unehrlich eine Vorschrift, dass genderneutrale Sprache nicht zu benutzen als Freiheit zu verkaufen. Entweder hat man die Freiheit so zu kommunizieren wie man will oder man muss den Vorschriften der Organisation folgen. Nur eines davon ist Freiheit.

Es war definitiv sehr ähnlich. Aber durch den Kontext bekam der blinde Glaube eine viel dunklere Bedeutung als bei Brian.

So it’s Jewish owned and you automatically assume that this never could have been put up by the owner because he’s Jewish and of course has to support Israel? That’s quite a bigoted conclusion of you.

I got a surprise for you, there’s quite a bit of Jews actively speaking out against Israel current bombings of civilians.

Sicher werden sie das, habe ich ja auch so geschrieben! Wenn der trans-Status bekannt ist sehr wahrscheinlich noch mehr. Genau darum sollten sie bei Frauenliegen und -turniere mitmachen dürfen. Genau weil diese Turniere und Liegen auch als Safespace gedacht sind.

Schach ist aber eine ganz andere Sportart als Schwimmen. Da spielt der ursprüngliche Körper keine wirklich grosse Rolle sondern nur was du im Kopf hast.

Aber eben, es schon seine guten Gründe warum Schach auch Turniere und Liegen hat welche nur für Frauen sind. Und da sehe ich keinen Grund warum Trans-Frauen da nicht mitmachen sollten. Denn der Grund warum diese Schach nur für Frauen notwendig ist betrifft Trans-Frauen genau gleich.

Ja. Das Problem betrifft gewisse Bereiche aber stärker als andere. In der CoD Lobby erfährt eine Frau zum Beispiel wesentlich mehr Belästigung als zum Beispiel auf der Einkaufsmeile. Und leider sticht auch die sehr männerdominierte Schachgesellschaft da negativ heraus.

Wäre natürlich super wenn das nicht so wäre, aber da muss noch verdammt viel daran gearbeitet werden. Und bis dahin machen spezifische Frauenliegen durchaus Sinn. Und genau aus dem selben Grund macht es auch Sinn Trans-Frauen daran teilhaben zu lassen da diese mindestens so gefährdet sind wie Cis-Frauen.

Was in meinen Augen nur eine Ausrede dafür ist, dass es in Schach ne Menge sexistischer Schweine gibt die man von Frauen fern halten sollte.

Ja. Genau um das geht es! Da kannst du eigentlich jede weibliche Spielerin fragen welche bei den Profis mitspielt. Gab erst vor kurzem wieder ein öffentlicher Skandal wo genau solches Verhalten ans Tageslicht kam.

Gerade bei Schach macht das meiner Meinung nach kein Sinn, da Frauenligen und -turniere dazu gedacht sind um Frauen Schach schmackhafter zu machen ohne sie gleich der sehr Männer dominierten Szene auszusetzen. Und da geht es leider nicht nur um die Spielstärke und die Erfahrung sondern vor allem um prinzipielle Themen wie Belästigung, Mobbing und so Sachen welche Frauen im Schach leider auch heute noch sehr stark ausgesetzt sind.

All das sind Themen welche schachspielende Transfrauen mindestens genauso ausgesetzt sind und somit abschrecken kann.

Wenn IT Spezialisten welche eine Sicherheitslücke finden diese nicht mehr melden weil sie verklagt werden würden, wird diese Lücke irgendwann von nicht so moralischen Leuten entdeckt und zum Schaden der Firma ausgenutzt.

Jetzt ist nur die Frage was schlimmer ist. So ein Comic oder eine amtierende Partei welche ständig so und ähnlich menschenverachtendes Zeugs rauslässt und dafür absolut keine Konsequenzen spürt.

> If what you said was true at the time you don’t look silly at all, because people don’t follow companies they decide they are done with.

That’s only true if you actually state it as such. It’s really easy to clarify such a statement with “Back when I last checked …” or “Years ago it was …”

You don’t need to login to lemmy.ml. As long as lemmy.world and lemmy.ml don’t block each other you will see posts from both servers.

I’m currently browsing on feddit.de and saw this thread on the “all” feed. By default your filter might be set to local only.

Some people are objectively harmful to democratic countries and the principles they are built upon or even the world itself. If death is the only thing that can remove them from a position of power where they can futher harm the country and the people in it, I have absolutely no problem with seeing them on the way there. Good ridance!

If I ever get as vile as these people and negatively impact thousands if not millions of people then feel free to cheer my death.

Lemmy does have a problem where people don’t get the idea behind it. But it’s not required to have seperate logins for instances which are federated. This very post I do with my @feddit.de account and when you check other user names you’ll see users from other instances as well.

If you intent to make general statements about them, it would be good to do so, yes. Else you could look silly if your statement is outdated.

In this case I think it’s mostly to get people to use the App regularely and so expose more people to the store.