- 0 Posts
- 34 Comments
Und Leute, die die Spüle durchwischen, kärchern auch die Eisenpfanne nach dem braten. Erhaltet die Patina, Leute!!
Even better: Get $ 130k if he loved you!!
Genau wie die Schwester vom Saarland. (So, da habt ihr euren Saarland-Inzest-Witz.)
Gibt es das “Sie sind das gleiche Bild”-Maimai auch mit drei Bildern anstatt zweien? Dann bitte hier einfügen.
Sie an, der Herr Schickehose hat ein neues Schlaufon.
Für das literarische Etwas, wie ein Teelöffel Glutamat im Eintopf.
Also mich persönlich spricht der Typ ohne Nase nicht so an.
Das Wort “Ostergras” bekommt plötzlich eine neue Bedeutung!
Na gut, die USA sind nicht so weit weg vom Kollaps. (Hat aber andere Gründe.)
Therapy is free in my (European) country… if you can find a vacancy or pay it yourself. So it isn’t.
Was für ein Quatsch. Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen kirchlicher Lehrmeinung und faktisch gelebtem glauben. Ich hoffe, dass ich das eigentlich niemanden erklären brauche.
Kirche ist mehr als schwul=böse. Im Alltag ist das doch für die Menschen heute komplett irrelevant! Und ich kenne wirklich sehr, sehr viele Priester, die schwul sind. Manche gehen offener damit um, andere weniger offen.
In der alltäglichen Lebensrealität ist Schwulsein in der katholischen Kirche in Deutschland fast normaler und akzeptierter als in so vielen anderen Bereichen unserer Gesellschaft.
Es ist nur eine kleine, laute Minderheit, die so tut, als wäre es anders und als wäre das die schlimmste Sünde.
Also was sollen solche plakativen Sprüche.
Diese Bibelstellen drücken vor allem etwas über (1) die antike jüdische Kultur aus, die auf Fortpflanzung existentiell angewiesen war, und (2) die Situation des frühen Christentums in der antiken Welt aus, dass sich von der römischen Kultur abgewandt hat. Außerdem war im Kontext zweiten Falls mit Homosexualität nicht das gemeint, was wir heute darunter verstehen, sondern eher das Halten von Lustknaben im späten Kindesalter, also eher Kinderschändung.
Mann-Mann-Beziehungen unter Erwachsenen waren, wenn ich es richtig erinnere, so banal, dass sie gar nicht der Rede wert waren.
Zudem war Paulus im Hinblick auf Sexualmoral eh weird, auch in anderer Hinsicht.
Und schließlich: Warum genau auf diese Bibelstellen verweisen? Es steht so vieles in der Bibel, was heute keinen Belang hat. Es steht aber auch so vieles darin, was m. E. wichtig und gut ist und was die Kultur und die Menschlichkeit total befördert hat! Es gibt genug Bibelstellen, auf die sich moderne Theologen stützen können, die eben für ein zeitgemäßes Christentum einstehen.
Also nochmal zurück zur Ausgangsfrage: “Was gehst soll Gott denn gehen Homosexualität haben?” Ich kenne so viele gut funktionierende homosexuelle Paare im kirchlichen Umfeld, in denen Liebe wirklich gelebt wird! Ich sehe da wirklich kein Problem!
Was genau sollte Gott gegen Homosexualität haben?
Ich finde es ziemlich unverschämt, etwas über die Wahlabsicht von verstorbenen Menschen zu spekulieren, um Werbung daraus zu machen.
Pfui FDP (mal wieder)!