• 0 Posts
  • 13 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 29th, 2023

help-circle


  • Chrobin@discuss.tchncs.detoMemes@lemmy.mlMe but ublock origin
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    That’s not really correct. While yes, ads don’t pay great, this is generally the case, and maintaining servers with these amounts of data is really expensive. And with YouTube premium, actually, YouTubers get paid quite well. You can take a look at the LTT finances video. They make more money from premium than from YouTube ads, even though only a small fraction has it.




  • Many people are trying to give a definitive answer, and there are good theories, but honestly, it is still very much an open question. There are multiple interpretations and as people tend to do in popular science, some spread their opinion as a fact, but we don’t have one correct answer.







  • Chrobin@discuss.tchncs.detoich_iel@feddit.deich🚂iel
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    So, wie ich mich aus meinem Recht-Unterricht aus dem Abi erinnere:

    Wenn man keine der beteiligten Personen kennt, würde es unter den rechtfertigenden Notstand fallen. Dann muss eine Güterabwägung vollzogen werden, und das darf nie auf Kosten einen Menschenleben gehen.
    Falls jetzt aber Familie oder so auf dem unteren Gleis ist, ist es entschuldigender Notstand. Da die Gefahr des Todes nicht zumutbar ist, dürfte man es wohl. Für Polizisten und Feuerwehrmänner wäre das wohl nicht der Fall.

    Quelle
    Juristen sollen mich gerne berichtigen.