• mxeff@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    49
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Wie bereits in anderen Kommentaren erläutert:
    Dem ÖRR geht es hierbei nicht um eine zusätzliche Einnahmequelle, sondern lediglich darum, das ihre Inhalte wenigstens irgendwo verfügbar sind, und nicht verloren gehen. Das sie dafür Geld verlangen müssen, und es nicht einfach kostenlos in ihre Standardmediathek einfügen dürfen, haben wir eben der Lobbyarbeit und den Klagen der Privaten Sender zu verdanken.

    • avater@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      aha, na wenn das so ist dann danke für die Erklärung. Dann sind eben die privaten scheiße 💩

    • AntonMuster@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Ich frage mich ja, warum die ARD dann nicht mit den Streaminganbietern zusammenarbeitet. So nach dem Motto wenn du eh schon Netflix, Prime oder wasweißich hast, bekommst du ARD plus mit dazu. Klar das ist nicht optimal, aber so hat man wenigstens für einen großen Teil der Bevölkerung keine Mehrkosten. Son bisschen wie das loop hole bei der DWD-App.

      • mxeff@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Naja, das passiert ja zum Teil schon. Zumindest auf Netflix sind einige ÖR Inhalte. Z.B. Der Tatortreiniger, Hubert und Staller, Mord im Norden.

        Und zumindest der Tatortreiniger ist auch auf einigen anderen Streaminganbietern zu finden. [werstreamtes]

        Es passiert, also (vermutlich) genau das, was du vorschlägst, aber nicht alle haben bereits ein Streamingabo. Der ÖRR bietet mit seinem eigenem Bezahlabo, also nur noch eine weitere Möglichkeit an, seine Inhalte zu konsumieren.
        Das zeigt am Ends recht deutlich, dass sie damit keine extensiven Gewinabsichten verfolgen.