In a briefing Thursday, IDF spokesperson Daniel Hargari denied there had been a strike on the convoy. He said that Israeli tanks had fired warning shots to disperse a crowd around an aid convoy in Gaza, after seeing that people were being trampled.
He insisted that the tanks were there “to secure the humanitarian corridor” so the aid convoy could reach its destination.
The IDF released a short video, which appears to show a tank driving parallel to the crowd, several meters away.
“As you can see in this video, the tanks that were there to secure the convoy sees the Gazans being trampled and cautiously tries to disperse the mob with a few warning shots,” Hagari said.
When the crowd started to grow and “things got out of hand,” the tank retreated to avoid harming Gazans, he added.
“I think, as a military man, they were backing up securely, risking their own lives, not shooting at the mob,” he said.
Wie kann man nur so eine niederträchtige Scheiße behaupten.
Es gäbe einen ganz einfachen Weg um die humanitären Korridore zu sichern. Abzug aller Truppen aus Gaza, und endlich genug Hilfe reinlassen, damit alle Menschen genug Essen und Trinken bekommen können. Natürlich versammeln sich verzweifelte Menschen um das bisschen Essen was die Völkermörder reinlassen, wenn jeden Tag nur Essen für ein paar Tausend reinkommt und Millionen verhungern.
Bei dem Ausmaß an Zerstörung, dass das israelische Militär schon im Gazastreifen angerichtet hat, würde ein Abzug die Situation kurzfristig vielleicht gar nicht verbessern.
Die gerechte Verteilung von Hilfsmitteln durch Truppen zu sichern kann auch sinnvoll sein, aber wahrscheinlich nur, wenn ein Minimum an Vertrauen zwischen Militär und Zivilbevölkerung besteht und die Menschen darauf vertrauen können, dass dauerhaft ausreichend Hilfsmittel kommen werden. Panzer braucht es dafür aber wohl so oder so nicht.
Es gibt keine Gerechte Verteilung, wenn nur ein Bruchteil der notwendigen Hilfe ins Land kommt. Wie willst du ein Brot gerecht unter 10 Verhungernden aufteilen?
…würden sicherlich gerne lieber nach Hause gehen, wenn entweder die Hamas nicht mehr den Gazastreifen regiert oder zumindest ihr Ziel fallenlässt, den jüdischen Staat in seiner Gänze zu vernichten.
Natürlich wollen sie jetzt die Hamas besiegen und es wird sicherlich auch einige geben, die die Trümmer in Gaza als “Genugtuung” für das Massaker der Hamas im Herbst sehen. Wie gesagt: die Hamas als die dortige Regierung strebt nichts geringeres als die vollständige Vernichtung dieses Staates, dieser Leute an. Wie soll man sich davon freimachen? So lange wie die Hamas an dieser vollständigen Vernichtungsideologie festhält, wird es keinen Frieden in Gaza geben, sofern sie nicht vernichtet wird. Und ich fürchte, die Vernichtung der Hamas und die Zerstörung des Gaza-Streifens gäbe es nur als Doppelpack.
Andererseits will Israel auch Gaza vernichten und einverleiben. In diesem Konflikt kann man nicht sagen: “Die haben die Schuld an allem”. Beide Seiten sind Arschlöcher, welche sich gegenseitig auslöschen wollen. Hamas hat Israel den perfekten Vorwand geliefert die Rache die sie wollen unter dem Vorwand der Selbstverteidigung auszuführen.
Andererseits will Israel auch Gaza vernichten und einverleiben.
Ehrlich gesagt, mit Blick auf die militärischen Fähigkeiten Israels: würden sie das wirklich, hätten sie es längst getan. Es ist die Hamas, die ihr gesamtes militärisches Potenzial dafür einsetzt, Israel anzugreifen, nicht umgekehrt. Das sollte man bei aller - berechtigter in meinen Augen btw - Kritik am Kurs der israelischen Regierung bedenken.
Israel war bis 2008 im Gazastreifen und hat sich wieder aus ihm zurückgezogen. Dieses Land wollen sie im Zweifel nicht mal geschenkt. Die Taktik Israels ist die des “Rasenmähens”: man lässt es laufen, bis die Hamas zu viel Ärger macht, dann wird sie wieder bekämpft (“gemäht”) und die eigene militärische Übermacht unterstrichen, und dann lässt man es wieder laufen, bis…
In diesem Konflikt kann man nicht sagen: “Die haben die Schuld an allem”.
Ich denke die Taktik des Rasenmähers klingt plausibel, jedoch habe ich nicht genug Hintergrundwissen um zu beurteilen wie das tatsächlich ist.
Wo ich dir jedoch zustimmen muss, ist der Fakt das sie es sich einverleiben könnten. Ich glaube dass sie es auch tun würden, wenn es bedeutet, dass sämtliche Palestinänser das Land verlassen würden.
Wie kann man nur so eine niederträchtige Scheiße behaupten.
Es gäbe einen ganz einfachen Weg um die humanitären Korridore zu sichern. Abzug aller Truppen aus Gaza, und endlich genug Hilfe reinlassen, damit alle Menschen genug Essen und Trinken bekommen können. Natürlich versammeln sich verzweifelte Menschen um das bisschen Essen was die Völkermörder reinlassen, wenn jeden Tag nur Essen für ein paar Tausend reinkommt und Millionen verhungern.
Bei dem Ausmaß an Zerstörung, dass das israelische Militär schon im Gazastreifen angerichtet hat, würde ein Abzug die Situation kurzfristig vielleicht gar nicht verbessern.
Die gerechte Verteilung von Hilfsmitteln durch Truppen zu sichern kann auch sinnvoll sein, aber wahrscheinlich nur, wenn ein Minimum an Vertrauen zwischen Militär und Zivilbevölkerung besteht und die Menschen darauf vertrauen können, dass dauerhaft ausreichend Hilfsmittel kommen werden. Panzer braucht es dafür aber wohl so oder so nicht.
Es gibt keine Gerechte Verteilung, wenn nur ein Bruchteil der notwendigen Hilfe ins Land kommt. Wie willst du ein Brot gerecht unter 10 Verhungernden aufteilen?
Offensichtlich gibst du das ganze Brot dem Verhungernden, der dir das meiste bietet. Der Markt regelt schließlich die Nachfrage.
Dein Christian
Deswegen ja dieser Satz:
Vor allem Warnschüsse mit einem verdammten Panzer?
…würden sicherlich gerne lieber nach Hause gehen, wenn entweder die Hamas nicht mehr den Gazastreifen regiert oder zumindest ihr Ziel fallenlässt, den jüdischen Staat in seiner Gänze zu vernichten.
Videos von feiernden und feixenden IDF Soldaten auf den Trümmern von Gaza beweisen das Gegenteil.
Natürlich wollen sie jetzt die Hamas besiegen und es wird sicherlich auch einige geben, die die Trümmer in Gaza als “Genugtuung” für das Massaker der Hamas im Herbst sehen. Wie gesagt: die Hamas als die dortige Regierung strebt nichts geringeres als die vollständige Vernichtung dieses Staates, dieser Leute an. Wie soll man sich davon freimachen? So lange wie die Hamas an dieser vollständigen Vernichtungsideologie festhält, wird es keinen Frieden in Gaza geben, sofern sie nicht vernichtet wird. Und ich fürchte, die Vernichtung der Hamas und die Zerstörung des Gaza-Streifens gäbe es nur als Doppelpack.
Andererseits will Israel auch Gaza vernichten und einverleiben. In diesem Konflikt kann man nicht sagen: “Die haben die Schuld an allem”. Beide Seiten sind Arschlöcher, welche sich gegenseitig auslöschen wollen. Hamas hat Israel den perfekten Vorwand geliefert die Rache die sie wollen unter dem Vorwand der Selbstverteidigung auszuführen.
Ehrlich gesagt, mit Blick auf die militärischen Fähigkeiten Israels: würden sie das wirklich, hätten sie es längst getan. Es ist die Hamas, die ihr gesamtes militärisches Potenzial dafür einsetzt, Israel anzugreifen, nicht umgekehrt. Das sollte man bei aller - berechtigter in meinen Augen btw - Kritik am Kurs der israelischen Regierung bedenken.
Israel war bis 2008 im Gazastreifen und hat sich wieder aus ihm zurückgezogen. Dieses Land wollen sie im Zweifel nicht mal geschenkt. Die Taktik Israels ist die des “Rasenmähens”: man lässt es laufen, bis die Hamas zu viel Ärger macht, dann wird sie wieder bekämpft (“gemäht”) und die eigene militärische Übermacht unterstrichen, und dann lässt man es wieder laufen, bis…
Volle Zustimmung.
Ich denke die Taktik des Rasenmähers klingt plausibel, jedoch habe ich nicht genug Hintergrundwissen um zu beurteilen wie das tatsächlich ist.
Wo ich dir jedoch zustimmen muss, ist der Fakt das sie es sich einverleiben könnten. Ich glaube dass sie es auch tun würden, wenn es bedeutet, dass sämtliche Palestinänser das Land verlassen würden.