Golem.de: IT-News für Profis
www.golem.de
      • 30p87@feddit.de
        51·
        1 year ago

        Braucht aber halt auch wirklich niemand. Wozu ein format nutzen, welches unter Windows (noch) spezielle Software zum öffnen braucht und unter Linux zum packen auch noch ein extra Programm benötigt. Dann lieber .zip für universal oder .7z weil 7z wenigstens nativ auf allen OSen läuft und .tar.gz für Linux.

        • rhabarba@feddit.deDeutsch
          22·
          1 year ago

          Wozu ein format nutzen, welches unter Windows (noch) spezielle Software zum öffnen braucht

          Das hat verschiedene mögliche Gründe - einer davon ist, dass Zip einfach ein sehr schlechter Kompressionsalgorithmus ist. (Jedenfalls diejenige Variante, die “universal” funktioniert. Ich hatte mal mit - glaube ich - 7-Zip eine .zip-Datei erstellt, die sich mit dem Windows-eigenen Entpacker nicht auspacken ließ. So viel zum “Universellen”.)

          oder .7z weil 7z wenigstens nativ auf allen OSen läuft

          Braucht doch auch eine “spezielle Software”.

          und .tar.gz für Linux.

          Ich halte wenig davon, für jedes Betriebssystem ein separates Archivformat zu nutzen. (Zumal Linux auf dem Desktop - ich weiß, das hören seine Fans gar nicht gerne - eine nicht weiter bedeutende Nischenplattform ist.) Das Standardarchivformat von POSIX ist übrigens ar… ;-)

  • c64@feddit.deOP
    4·
    1 year ago

    Was mich persönlich etwas erstaunt hat, ist, dass WinRAR im Unternehmensumfeld (gefühlt) relativ verbreitet ist. Fast in allen Unternehmen, für die ich bislang gearbeitet habe, gab’s das in irgendeiner Abteilung. Muss wohl so ein “wenn wir die Lizenzen schon mal haben”-Ding oder schlichte Gewohnheit sein. Wobei, ein Ex-Chef misstraute notorisch jeder Software, die nichts kostete. Na ja, sein Budget.

    Persönlich nutze ich seit ewigen Zeiten 7-Zip und war nie unzufrieden damit.

    • lichtmetzger@feddit.de
      12·
      1 year ago

      Ach was, 7-Zip hatte auch schon Sicherheitslücken. Wichtig ist, dass sie schnell geschlossen werden.

    • Senseless@feddit.de
      3·
      1 year ago

      Vor vielen Jahren habe ich WinRar mal betrunken gekauft. Was man nicht alles so macht, wenn man nicht mehr ganz bei Sinnen ist.

      • kellerlanplayer@feddit.de
        7·
        1 year ago

        Hab mal das 1€ Abo / Jahr für die Android-Variante abgeschlossen, weil ich dachte, die kann man schon unterstützen. Und dann hab ich im Bundesanzeiger mal ihren Jahresabschluss nachgeschlagen und doch beschlossen, dass ich das Geld besser gebrauchen kann :D

  • rhabarba@feddit.de
    42·
    1 year ago

    Ich bin tatsächlich vor ein paar Jahren von 7-Zip auf WinRAR umgestiegen und habe es bisher nicht bereut. 7-Zip hatte schon mehr Sicherheitsprobleme, hat eine fragwürdige Performance - und RAR5 ist ein wirklich angenehmes Format. (Klar, für bessere Kompression gibt es ZPAQ, aber das unterstützt ja wieder kein Programm.)