c64@feddit.de to de_EDV@feddit.de · 1 year agoComeback des Routerzwangs? Streit über Netzabschlusspunkt bei Glasfaserwww.heise.deexternal-linkmessage-square6fedilinkarrow-up146arrow-down10
arrow-up146arrow-down1external-linkComeback des Routerzwangs? Streit über Netzabschlusspunkt bei Glasfaserwww.heise.dec64@feddit.de to de_EDV@feddit.de · 1 year agomessage-square6fedilink
minus-squareN3Cr0@lemmy.worldlinkfedilinkarrow-up3arrow-down1·1 year agoWas hält mich davon ab, hinter dem Router meines Netzbetreibers meinen eigenen Router zu hängen und alle Ports durchzuschleusen?
minus-squareschwar2ss@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up10·1 year agoEiniges, macht bspw. VPN usw nur unnötig kompliziert. Dynamisches DNS funktioniert dann auch nur via Polling. Dual-NAT ist irgendwie nicht der Weisheit letzter Schluss.
minus-squarec64@feddit.deOPlinkfedilinkarrow-up8arrow-down1·1 year agoNix. Aber für die Mehrzahl der Haushalte ist es eine doppelte Investition mit erhöhtem Stromverbrauch, doppeltem Einrichtungs- und Wartungsaufwand usw. Außerhalb der Tech-Bubble dürften da viele nicht so amused sein.
Was hält mich davon ab, hinter dem Router meines Netzbetreibers meinen eigenen Router zu hängen und alle Ports durchzuschleusen?
Einiges, macht bspw. VPN usw nur unnötig kompliziert. Dynamisches DNS funktioniert dann auch nur via Polling.
Dual-NAT ist irgendwie nicht der Weisheit letzter Schluss.
Nix.
Aber für die Mehrzahl der Haushalte ist es eine doppelte Investition mit erhöhtem Stromverbrauch, doppeltem Einrichtungs- und Wartungsaufwand usw. Außerhalb der Tech-Bubble dürften da viele nicht so amused sein.