Das Entwicklungsmodell an sich erlaube keine Aussage über die Sicherheit, lautet die Analyse. Bei Open Source sei deren Implementierung aber für jeden prüfbar.
Solche Studien sind nie verkehrt (wenn sie korrekt durchgeführt wurden).
So hat man immer eine brauchbare Quelle, um seine Argumentation vor dem Vorgesetzten oder dem Kunden zu untermauern, wenn man ein Open Source-Konzept vorschlägt.
Mit einer solchen Quelle lachen sie dann in der Regel etwas leiser…
Warte, dafür brauch man eine Studie? Ich denke das ist als Kerckhoffs Prinzip bekannt.
Solche Studien sind nie verkehrt (wenn sie korrekt durchgeführt wurden).
So hat man immer eine brauchbare Quelle, um seine Argumentation vor dem Vorgesetzten oder dem Kunden zu untermauern, wenn man ein Open Source-Konzept vorschlägt.
Mit einer solchen Quelle lachen sie dann in der Regel etwas leiser…